●4K视频测试

　　我们也拷贝了mp4/avi/flv/rmvb/mkv五种常用格式的1080P视频到手机里，骁龙801系列处理器能够支持4K视频的硬解，因此我们也添加了几个4K视频进行测试。首先采用内置的播放器进行测试，其后采用了Vplay，优先采用硬解方式测试。

4K视频

　　对于两者在游戏、影视方面的表现，笔者也在这里简单说一下。原生播放器下，M8对于视频格式的支持偏少，不过基本的都支持，而Find 7由于系统定制的关系，系统播放器能够基本满足全格式视频的播放。两者硬解性能都非常了得，能够支持4K视频的播放，不过M8如果想播放一些稍微偏门的视频格式，或许需要安装第三方播放器进行软解。游戏方面，玩过的几个小游戏都能完美支持，而且流畅度、图像特效方面都是一流的，而大型的赛车游戏、射击游戏利用以往的兼容数据包也能轻松支持，并无大的兼容问题出现。

●续航发热测试：VOOC闪充很给力

　　说到续航测试，HTC One（M8）拥有2600mAh的电池容量，不可拆卸更换，而OPPO Find 7轻装版则拥有2800mAh的可拆卸电池，两者均为锂聚合物电池，可以随充随用。还记得上年HTC One测试续航的时候，其给了我很深的印象，说不上是很完美的续航能力，但是也有中等偏上的能力，而M8基本维持上一代的续航水平，不过极限省电模式的加入是不错的功能。Find 7使用的时间更长，对其续航能力也感到很满意，而且Vooc闪充的新功能也是笔者很钟爱的。用通俗的话来说，两者在中等强度下都能使用一天，不过Find 7的续航要更加优秀。

　　接下来先来了解一下Find 7重点推介的Vooc闪充功能。Find 7采用独家最新研发VOOC闪充技术，通过专门的定制电路、电芯、7Pin接口、数据线，配以智能MCU芯片的适配器来加快充电速度，其与手机连接后即可自动调节电流电压，充电速度能够提升4倍。其配备了专门的5V-4.5A的专用充电器，只有通过了多层的充电系统检测才会开启快速充电模式，当然这里并不需要人工去判断是否开启，系统会自动检测。

　　可能有朋友担心，这么强大的电流量会否令机器发热量很大，实际充电体验中，没有感觉到明显的发热。Find 7通过改变电路的结构降低温度，同时在防护方面从适配器到接口再到手机都拥有独立的充电保护装置。在插入专属充电器之后，系统会自动检测是否开启快速充电，确认后其在右上角的电池标识会有闪电标志。

专属充电器（5V-4.5A）

　　低于80%电量前，其会全速充电，在80%后其会有所减弱，直至95%后其会变为一般的充电模式。这样做能够做好安全保障，保护电池。官方数据显示充电5分钟就能打两小时电话，30分钟可直接飙到75%，而实测起来确实充电30分钟能做到75%-80%电量。

　　从两者的续航测试中可以看到，充电时间方面，由于有Vooc闪充技术，Find 7确实抛离了HTC One（M8）很多，这也是笔者非常钟爱的一项功能。在现今电池技术还没有得到革新的时候，加快充电速度或许是一个曲线救国的策略。除了充电时间，在极限测试与普通测试中，两者所耗费的电量百分比相差不大，因为两者始终硬件平台比较相近，电池容量差距不大，因此日常用起来一天是比较正常的。不过笔者在实际使用当中，对于Find 7做4G热点的能力表示了惊喜，从早上满电11点出门一直开启4G热点后，一直到晚上10点，其电量还有30%有多，当然中间有移动的过程，有可能在3G/4G环境中切换，但是大部分时间均处于4G环境。看到这样的热点表现，你还能说些什么呢？

　　发热对比中，每项测试之间我们间隔若干分钟待手机冷却（室内温度约20摄氏度）。一起看看具体的成绩。

　　通过热能探测器测得两者在各个项目的温度差距确实不大，最多只有1-2摄氏度的距离。不过由于外壳材质的不同，M8的导热性显然还是比Find 7要强很多，“热”的感觉还是前者来得更迅速和直接。不过两者日常使用的温度控制是在舒适范围之内。

扫一扫，最新最热家电行业动态，权威数据、专家观点、新闻热评尽在掌握。微信搜索“bet3365网站”/“shjiadian”即可关注，期待您的点赞或拍砖！

来源: colie原创 责任编辑：家电达人