谚语有云“塞翁失马焉知非福”，骑马摔伤未必是坏，但白捡一匹良驹也未必是喜。笔者的亲身经历便是最好的印证，前段时间抽奖喜得价值过5000元的某外资品牌空净一台。正喜上眉梢却不想，说明书上刚过200的CADR值让笔者一声叹息。

　　众所周知，空气净化器新国标于2016年3月1日正式实施，各大媒体及行业峰会上专家反复强调，消费者购买空净产品务必认准“三高一低”，三高的其中一项便是CADR值。在各大电商平台搜索也不难发现，均价5000左右销量较好的空气净化器，PM2.5的CADR值大多在500以上。

　　价格相似的净化器CADR值竟相差近一半，事至于此，就不得不面对一个购买空净的现实问题：国外的月亮到底有没有比较圆？

　　在很多业内专家看来，答案是否定的。上海交通大学教授吴吉祥曾在接受采访时明确表示，国外的需求、目标客户和中国国内情况是完全不同的，所以国外的空气净化器不一定适合中国高污染的空气环境。中怡康副总经理彭煜也指出，空净是高科技产品，中国传统消费意识作用和影响下，消费者对于外资企业有天然的信任和依赖。

　　虽然，“雾霾”天气在国外早有发生和治理，但与中国当下的空气污染相比，国外的空气污染情况显然更好。因此他们对空净产品的需求普遍集中在对花粉、螨虫等过敏原的处理；而中国则是PM2.5和甲醛等气态污染物的刚需。国内外用户截然不同的诉求，注定了国内外空净产品各有所长，甚至可以说国产品牌在处理空气污染上更具有技术优势。

　　以前文提及的CADR值为例，中国家用电器研究院副总工程师鲁建国指出，在空净新国标实施后，空气净化器颗粒物CADR从以前的200~300为主，扩大到200~600为主；空气净化器甲醛CADR从以前100以上基本没有，到现在普遍在100以上，甚至400以上也越来越多。笔者在京东搜索空气净化器销量排名靠前的国产品牌，其中352和亚都的两款产品PM2.5的CADR值均在500左右，甲醛CADR值也在400左右。

　　另外，国产品牌在噪音、检测传感器等问题上也会较外资产品更为重视，媒体曾曝光过某些外资品牌价格昂贵却使用低劣零部件滥竽充数。同时，国内品牌在能效上也超越国外品牌，鲁建坦言，我国正在起草空气净化器能效方面的国标，欧洲美国等还没有此项目，并且国外品牌在能效上重视程度不够，但国内品牌却非如此。

　　就空净产品而言，“外国的月亮”并没有比较圆。产品好坏管用是真，当用户花费昂贵购买到一款外资空净产品，却远不及国内领先品牌的数值时，“外资品牌”难道就不觉得脸上无光，愧对消费者吗？而长此以往，又有几个中国消费者能一直买涨？搜索微博和一些论坛里选购空净产品的话题，网友的指向已经从早期的唯外资马首是瞻，到如今近半人认为国产品牌更适合中国国情。谁说外资品牌不是坑，是时候脱下高贵的外衣，学学国产品牌了。