自摩托罗拉正式发布了 Moto 360 以后，「如何做好一块圆形的智能手表」就成了许多厂商迫切想要攻克的难题。但尽管如此，真正拿出像样成品的至今为止还真没有几间，而果壳电子就是其中的一个。虽说其最新的 Geak Watch 2、Geak Watch 2 Pro 并未选择当下最热门的 Android Wear 平台，但基于 Android 4.3 做出来的 Geak Watch OS 功能堪称全面，而且对中文的支持度毫无疑问也来得更好。那实际使用起来，是否真的能像官方宣传的那样「完爆其它智能手表」呢？跳转后是笔者体验 Pro 版本后的一些感想，或许可以帮你找到问题的答案。

　　外观

　　智能手表首先得看上去像一块手表，这件事情放到现在其实已经有点老生常谈了。但放眼市场中，真正能做到这一点的并不多。名头最大的 Moto 360 和另辟蹊径的华硕 ZenWatch，以笔者的观点，这两款已经可说是当下能买到的美型极致。不过就算是这样，两者硕大的体型仍是忽略不掉的致命伤，看上去很美不等于戴起来漂亮。而这个问题，也出现在了第二代 Geak Watch 的身上。

　　在发布伊始，就有人指出 Geak Watch 2 / Geak Watch 2 Pro 的造型与意大利老厂沛纳海的产品颇为相似。这是一句实话，圆形表圈加方形表身是后者标志性的设计，果壳的做法确有借鉴之意，官方在发布会上其实也间接承认了这一点。那么，如此一来能赢得大众的心吗？至少在我们的读者中，已经出现了一些分歧。有人觉得它就是不好看，也有人认为，既然是学大牌，那「它的设计就是经得起考验的」。

　　这两种观点其实都没有错，原因很简单，就是手表太大太厚，以致于原本的设计美感被一定程度地破坏了。笔者手上的 Geak Watch 2 Pro 正面大小是 50 x 45.9 mm，设备厚度足足有 17.5mm。如动手玩时所说，戴起来感觉真的就是「好大的一坨」。对普通身材的男性来说（女性直接可以忽略了...），它在手腕上的存在感都过强。虽说因为塑料表身的关系其重量很轻，但若不是身高马大的佩戴者，怕是很难驾驭这款产品。

　　话是这么说，但笔者依旧认为大家应该多给果壳一些鼓励。毕竟和第一代 Geak Watch 相比，第二代无论在外观（名表造型）还是气质（金属表圈、可更换的牛皮表带等）上的进步都是相当之明显的。这次全新的尝试至少是走对了方向，如何将手表做得不那么笨拙是目前业界普遍面临的难题，作为小厂牌没法很好解决也实属正常，但愿在下一代产品身上会有所改变吧。

　　屏幕、硬件及续航力

　　一般来说在评测当中，屏幕和硬件、续航力是分开的两部分。但因为第二代 Geak Watch 引入了 TF 技术（Transflective，半透反射），它们就要结合在一起讲了。根据官方的介绍，TF 技术一般多用于航天、军工等领域，其最大的好处，就是可以在电子墨水屏幕和彩色屏幕间随意切换。那电子墨水意味着什么，想必不用笔者多介绍大家也都明白。手表的续航力会因为这种技术的加入而大幅提升，除此之外，它在强光下非常清晰的特性也让设备变得更适合在室外使用。

　　这种一举两得的做法不得不说是非常讨巧的，在笔者看来，它甚至称得上是比圆形表面更值得大力宣传的一个卖点。Android Wear 们一出来被吐槽最多的就是其续航力，能把这做好的话，产品其实就成功了一半。为了达成这点，果壳除了换上新的屏幕技术和 480mAh 的电池外，还用到了来自君正的低功耗芯片。以使用感受来说，其性能配合 384MB RAM、4GB ROM 足以应付日常需求，而功耗按照官方的说法，要比 ARM 平台「低一倍以上」。

　　那么，把这些因素综合起来，会得到怎样的续航成绩呢？在每天开启蓝牙约 8 小时，使用 Wi-Fi 约 1 小时，主要用来接收通知提醒，偶尔使用心率感应器（Geak Watch 2 独有）的前提下，笔者手上的 Geak Watch 2 Pro 挺到了第 5 天傍晚。这样的结果，毫无疑问是能令人满意的，若再轻度一点使用的话，估计可以撑足一周。另外，当 1.7 吋的屏幕显示彩色内容时亮度很足，320 x 320 的分辨率也保证了画面的清晰程度。要说不足的话，那就是有时会出现滑动不太跟手的情况，然后磁力充电口要是能吸得更紧一点就好了。

扫一扫，最新最热家电行业动态，权威数据、专家观点、新闻热评尽在掌握。微信搜索“bet3365网站”/“shjiadian”即可关注，期待您的点赞或拍砖！