【PConline 评测】小米手机3已经正式面世，虽然尚未正式开售，但是依旧的发烧高性能配置和1999元的大杀招，相信仍然是2000元以下最受关注的高性价比产品。近日有小米1代的用户征求笔者的意见：小米3是否值得升级？实际上，手机逐渐已经成为一件快速的电子消费品，即使是相差了一代，硬件的发展速度也已经远远超越你的想象，更不要说是相隔了两代。不过我们日常考虑手机的升级换代，性能只是其中一个重要的方面，但绝不是全部，还需要考虑外观设计、屏幕大小、续航时间、拍摄效果等等。

小米3对比小米1S

　　在iPhone上，有着隔代升级的不成文黄金规律，这其中有理性消费、经济承受力的考量，当然最重要体验上新一代的iPhone与上一代差别并不十分大。如果按照升级换代手机两年一周期来算，这个隔代升级的定律是否也会发生在小米系列手机上呢？接下来笔者将会更多从体验方面的差异去讲诉小米1代与小米3代的差别，为纠结于是否升级的小米1代用户提供较全方面的解析。

　　硬件配置上，两者确实有较大的差距，毕竟是相隔了一代，时间跨度为两年的产品。核心部件上，包括处理器芯片、屏幕、摄像头、运行内存、电池容量等方面，小米3都是全面领先小米1S。不过在笔者看来，手机产品与以往的DIY文化不一样，前者除却需要基础硬件的支撑外，还需要讲求外观设计、系统优化等方面，影响体验的因素是多重的，而后者由于更多是模块化的处理器，核心部件的性能决定了用户体验的大部分。

外观——没有设计中的进化

　　犹记得第一代小米手机发布之时，那句“没有设计就是最好的设计”深深印在笔者的脑海。时至今天，重新审视小米1S的外形设计（与小米1代相同），仍然会有一种较“古老”的调调，正面黑乎乎，边角圆润，有一点呆，如果抹去了左上角的“MI”标识，感觉便是手机的工厂模型。再来看看小米手机3，如果说小米1S确实没有任何修饰成分，那么小米3从视觉上起码提供了多彩版本选择，虽然有人吐槽小米3有抄袭诺基亚Lumia系列的嫌疑。

　　不过笔者看来，小米每一代手机的外形设计都是进步的，从当初的“没有设计”到现在的借鉴学习等，至少说明小米在努力。这就好比清末民初，从闭关锁国到师夷长技以制夷，虽然仍缺乏设计的灵魂和延续性（小米3代产品设计上并没有太多延续性），但是在性能提升遇到瓶颈的时候，更希望小米把研发费用放更多落设计做工上，逐步摘除“屌丝”的帽子。

　　具体到两机的宏观外形和细节上，差异很大。小米1S只配备了4英寸的屏幕，虽然做不到窄边框，但是整体的单手握持感觉是很不错的。即使厚度达到了11mm了，但因为后背的弧形设计，其仍能很好切合人的手掌，而且后背的磨砂质感也为其加分，不过这个厚度确实已经有一些尴尬，有一些爱机之人如果想再加上一个保护套，那么1S的厚度将会难以让人接受。有着Lumia系列血液的小米3，前后面板设计平整，厚度为8.1mm，侧面为弧度设计，能够加强握感。不过由于整机的尺寸较大，5英寸的屏幕加上上下边框较宽，整机修长，单手已经是不能舒服的操作了。

　　接口分布上，两者都有较好的设计，并不会对日常造成太大的不便。说到做工材质上，明显小米3要优于小米1S，采用压铸一体成型的框架能够有较高的强度，更多的金属材质加入也是进步之一。所以说，小米1S的“没有设计”很难给人高端大气之感，而小米3虽然尚未达到业界优秀的做工设计，但拿手上显然要比1S高级不少。不过最后还是要吐槽一下小米手机3的塑料材质表面，极难清除的指纹成为了油性皮肤用户的梦魇。

扫一扫，最新最热家电行业动态，权威数据、专家观点、新闻热评尽在掌握。微信搜索“bet3365网站”/“shjiadian”即可关注，期待您的点赞或拍砖！

来源: colie原创 责任编辑：家电达人