“中兴是被这场贸易战殃及池鱼了”，坐在街心花园的两位老大爷正在侃侃而谈。一段时间以来，中美贸易争端话题成为上至耄耋下至垂髫口中的高频词汇。

　　“反转”希望
　　上周日，随着美国总统特朗普的一番推文，中兴遭遇美国禁令一事件迎来“反转”希望。特朗普推特表示，“正在寻找一条让中兴业务回归正轨的道路”。推文一出，纽约时报评论特朗普为“贸易中的变脸高手”，而在特朗普打出这张“变牌”后，所求又是什么，引来坊间种种猜测。
　　2018年3月，美国商务部以中兴违反美制裁朝鲜和伊朗的禁令为由，对中兴实施了11.9亿美元的行政罚款，并提出7年内中兴不享受出口特权的可能性处罚；四月，美国商务部惩罚升级，提出禁止美国公司与中兴合作。
　　5月13日，特朗普推文称，“我和习近平主席正在寻求一条路径，让体量巨大的中国手机公司中兴能够快速回归正轨。（制裁中兴）导致中国国内太多工人失业。我已责成商务部处理此事。”
　　有外媒指出，特朗普立场的改变，自然不是出自帮助中国工人保住饭碗的善心，只是所谋更大而已。
　　目前，中兴在国内约有8万名雇员，由于国内手机市场的竞争激烈，中兴的主要市场转战至美国。有报告称，中兴80%的技术与零部件产品依赖于美国供应商，如果禁令实施，中兴将面临极大压力，甚至可能倒闭。
　　外媒分析人士称，中兴不是特朗普手中的唯一的“王牌”，目前，华为也面临着美国联邦通信委员会的行政审核压力，而继百思买后，美国AT&T公司也拒绝销售华为手机等产品。此外，面临同样境况的还有小米等。
　　“粘性”论
　　投资、消费和出口曾是拉动中国经济发展的三架马车，时至今日，出口在国民经济中仍占有非常重要的角色。据报道，2017年中国对美出口商品与服务总额约为5060亿美元，占国民经济总产出的4%。“此外，美国在中国经济中扮演的角色不仅局限于贸易方面”，福布斯新闻撰文指出。
　　“尤其在互联网、通讯等科技领域，加州硅谷和广州深圳已经被紧紧捆绑在一个生产流程的生态系统中，人们甚至将深圳冠以‘中国加州’的称谓。在通讯科技和智能手机制造领域，中国虽然能够实现低成本控制，但目前还无法完全离开美国的零部件、技术和操作系统。”
　　外媒认为，在美国以外，中国手机企业能够找到欧洲和其他市场作为销售出口，但如果缺失了同美国伙伴的合作，中国企业很难做到第一。“在互联网通讯等科技领域，中国企业对美国企业的粘性更高。”
　　福布斯认为，“在这场贸易游戏中，特朗普的目的不是打垮中兴，而是利用中国希望保住中兴的心态获得更高的筹码。在这场步步咬紧的贸易谈判中，中国顶尖技术公司如果离开美国同伴的技术、零部件和系统，会步履艰难。”
　　在13日发表的推文中，特朗普还提到，“中美双方多年来在商贸领域保持了良好合作，但过去的谈判中更多是有利中国，以至于中方难以接受让两国都受益的交易。但是，未来这种局面会改变。”
　　除了中兴以外，特朗普可能还会以华为、小米、网易、阿里巴巴（阿里巴巴收购美国MoneyGram的申请刚刚被驳回）作为其手中的筹码，“如果想要成功，这些企业便不能放弃美国技术和美国市场。”
　　5月15日，中美第二轮经贸磋商已经开始。
　　福布斯认为，“特朗普不想进行贸易战，中国同样如此，两方会在最后一分钟，或者说很多最后一分钟，达成最后协议。”
　　双方的“赢面”
　　华盛顿邮报撰文称，如果贸易战真正催化，中方无疑会是经济方面遭受损失较大的一方，但“这不仅仅是一场经济的较量，还关系政治等诸多层面。如果论起‘持久战’，中方赢面更大。” 美国企业研究所学者Derek Scissors是美政府中国事务智囊中的一员，他认为，“特朗普面临着协调国内各方冲突的问题，而中国政府则更加稳定。”
　　“目前，中国有3万亿美元外汇储备，他们可以帮助受到贸易战伤害的企业挺过接下来的日子，也可以补贴市场上的大豆价格，让消费者无需忍受菜篮子涨价的痛点。在2008全球金融危机时，中国政府采用过类似手段，运用外汇储备刺激经济发展，减少人民受到的创伤。尽管中国的外汇储备比起10年前规模有所缩减，但显然比美国要多。”
　　一句话，中国在贸易战中可以比美国抗得更久。
　　不久前，美韩双方达成了新的自由贸易协定，韩国给予了美国汽车制造商更大的市场准入权，“但韩国是世界第11大经济体，且依赖美国的军事援助。中国是世界第二大经济体，中国的抗压能力与韩国不是一个量级。”
　　克林顿和布什时代美国驻中国大使J. Stapleton Roy认为，中国政府面临着中国民众对于国家变得更强大的期许，而向美国低头，是中国民众不愿看到的。
　　在中国针对美政府加税清单的反制商品清单上，“中国正在击打特朗普的政治弱点。”一方面，如果贸易战开打，美国普通消费者会感受到包括衣食住行甚至苹果手机的涨价压力，同时，某些区域的从业者会感受到“刺痛”，“中国政府开出的清单可能会影响到美国2783个郡县中的2100万个就业岗位，而这些民众正是特朗普上任选举中的民意基础。”特朗普政府需要看到，他们的策略正在连带到“错误的人群”。
　　随着美国总统中期选举的到来，未来走向将更为微妙。